Πολιτειακός νόμος στην Αυστραλία επιτρέπει στους αξιωματούχους να αφαιρέσουν με τη βία τα εσώρουχα πολιτών για να χορηγήσουν εμβόλιο!

 

 Η αστυνομία έχει τη νόμιμη εξουσία να «αφαιρέσει οτιδήποτε (συμπεριλαμβανομένων των εσωρούχων) φοράει το σχετιζόμενο άτομο αν έχει αποφασιστεί ότι το άτομο πρέπει να εμβολιαστεί.

ΔΥΤΙΚΗ ΑΥΣΤΡΑΛΙΑ, 24 Σεπτεμβρίου 2020 – Η πολιτεία της Δυτικής Αυστραλίας έχει θεσπίσει νόμο που επιτρέπει στους αστυνομικούς ή σε άλλους «εξουσιοδοτημένους αξιωματικούς» να ακινητοποιούν/συγκρατούν άτομα και, εάν κριθεί απαραίτητο, να αφαιρέσουν με τη βία τα εσώρουχά τους για τη χορήγηση ενός εμβολίου.

Το LifeSiteNews αντιλήφθηκεε πρόσφατα τη νέα νομοθεσία και βρίσκεται σε επικοινωνία με αρκετούς κατοίκους της Δυτικής Αυστραλίας οι οποίοι, μέχρι πρόσφατα, δεν γνώριζαν τις παράδοξες εξουσίες που παραχωρήθηκαν στην κυβέρνηση από τον πολιτειακό νόμο.

Η λεγόμενη «λογική εξουσία» περιλαμβάνει τις εξουσίες :

(α) να συλλάβει και να κρατήσει το άτομο για το οποίο ισχύει η οδηγία (το σχετιζόμενο άτομο) και να μεταφέρει το σχετιζόμενο άτομο σε μέρος όπου το άτομο απαιτείται να υποβληθεί σε ιατρική παρακολούθηση, ιατρική εξέταση ή ιατρική περίθαλψη ή να εμβολιαστεί σύμφωνα με τις οδηγίες  ·  και

(β) να κρατήσει το σχετιζόμενο άτομο στον τόπο όπου απαιτείται να υποβληθεί σε ιατρική παρακολούθηση, ιατρική εξέταση ή ιατρική περίθαλψη ή να εμβολιαστεί σύμφωνα με τις οδηγίες · και

(γ) να κρατήσει το σχετιζόμενο πρόσωπο –

(i) να καταστεί δυνατή η διεξαγωγή ιατρικής παρακολούθησης, ιατρικής εξέτασης ή ιατρικής θεραπείας · ή

(ii) να καταστεί δυνατός η εμβολιασμός του σχετιζομενου ατόμου ·

(δ) να αφαιρέσει οτιδήποτε (συμπεριλαμβανομένων των εσώρουχων)  φοράει το σχετιζόμενο άτομο, εάν

(i) η απομάκρυνση του πράγματος είναι ευλόγως απαραίτητη για να είναι δυνατή η διεξαγωγή ιατρικής εξέτασης ή ιατρικής θεραπείας ή, ανάλογα με την περίπτωση, για να μπορέσει το άτομο να εμβολιαστεί · και

(ii) το σχετιζόμενο άτομο  έχει μια εύλογη ευκαιρία να αφαιρέσει το πράγμα μόνος του και αρνείται να το κάνει ή αποτυγχάνει σε αυτό.

Στον ιστότοπο της κυβέρνησης της Δυτικής Αυστραλίας στην παρουσίαση “Πρωτότυπες πράξεις όπως εγκρίθηκαν” για τη νομοθεσία της Δυτικής Αυστραλίας, το κείμενο περιλαμβάνεται στον αρχικό νόμο περί δημόσιας υγείας του 2016. Μια ενημερωμένη έκδοση της πράξης από τις 12 Σεπτεμβρίου 2020 είναι επίσης διαθέσιμη στον κυβερνητικό ιστότοπο και περιλαμβάνει το ίδιο κείμενο.

Τον Ιούνιο του τρέχοντος έτους δημοσιεύτηκε ένα «άρθρο ελέγχου εγκυρότητας των γεγονότων» (fact check) της Australian Broadcasting Corporation (ABC), όταν ορισμένοι χρήστες κοινωνικών μέσων ενημέρωσης αντιλήφθηκαν για πρώτη φορά τη νομοθεσία και άρχισαν να κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου διαδικτυακά.

Το άρθρο ABC αναφέρει ότι «[αυτές] οι εξουσίες μπορούν να χρησιμοποιηθούν μόνο σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία, όπως αναφέρθηκε στη Δυτική Αυστραλία στις 23 Μαρτίου 2020, ως απάντηση στην πανδημία COVID-19».

Ο Δρ Rocco Loiacono, ανώτερος λέκτορας στη Νομική Σχολή Curtin της Δυτικής Αυστραλίας, δήλωσε στο LifeSiteNews ότι «δεν υπάρχει βάση για οποιαδήποτε κατάσταση έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία, δεδομένου ότι δεν έχει υπάρξει μετάδοση του ιού στην κοινότητα  της Δυτικής Αυστραλίας  από τις αρχές Απριλίου!»

«Η κυβέρνηση θα έπρεπε να είχε κηρύξει την κατάσταση έκτακτης ανάγκης πριν από μήνες είπε ο Loiacono, «αλλά φυσικά δεν θα αφήσουν τώρα τις νέες εξουσίες που έχουν  πια ».

Τον περασμένο μήνα, ο πρωθυπουργός της Αυστραλίας Scott Morrison ανακοίνωσε ότι η κυβέρνησή του είχε συνάψει συμφωνία με τη βρετανική φαρμακευτική εταιρεία Astrazeneca για να προμηθεύσει δωρεάν στους Αυστραλούς το εμβόλιο κορωνοϊού τους, υπό την προϋπόθεση ότι το εμβόλιο περάσει τις κλινικές δοκιμές. Λίγες εβδομάδες μετά τη δήλωση του Morrison, οι παγκόσμιες δοκιμές για το εμβόλιο κορωνοϊού της Astrazeneca, το οποίο χρησιμοποιεί κυτταρικές σειρές από ένα έμβρυο που εκτρώθηκε, σταμάτησαν προσωρινά αφότου ένας συμμετέχοντας στις κλινικές δοκιμές  στο Ηνωμένο Βασίλειο αρρώστησε  ξαφνικά.

Λίγο μετά την ανακοίνωση της συμφωνίας με την Astrazeneca, ο Morrison είπε αρχικά ότι ένα εμβόλιο κορωνοϊού θα γίνει «τόσο υποχρεωτικό όσο μπορείτε να το κάνετε», ύστερα όμως, άλλαξε γρήγορα γνώμη σχετικά με το  σχόλιο  και είπε ότι το εμβόλιο «δεν πρόκειται να είναι υποχρεωτικό» και ότι «εμείς δεν μπορούμε να ακινητοποιήσουμε/κρατήσουμε κάποιον  και να τον αναγκάσουμε να το κάνει».

Το διαβάσαμε ΕΔΩ και ΕΔΩ

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΣΤΟ FACEBOOK ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΕΔΩ(ΚΛΙΚ)